Dołączył: 02 Sie 2009 Posty: 2840 Pomocy: 6 Skąd: lubuskie
Wiek: 38
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 11:46 am Temat postu:
[quote="xareczka"]
[...}a kobiety wręcz przeciwnie stają się silne i zaradne. Może to popycha ludzi do związków homoseksualnych? [/quote]
A to źle???Ja jestem silna i zaradna,bo tego nauczyło mnie życie i tego ode mnie wymaga to życie,ale to nie znaczy,że jestem lesbijką _________________ [img]http://www.suwaczki.com/tickers/relg3e5erwe38tjg.png[/img]
Dołączył: 11 Gru 2008 Posty: 8763 Pomocy: 47 Skąd: Śląsk Data ślubu: 3 lipca 2010 Wiek: 35
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 1:33 pm Temat postu:
Nie zgadzam się może ze wszystkim co napisała Xareczka, ale muszę się przyznać, że tez mam dość konserwatywne poglądy.
Wyjaśniając je bliżej.
Po pierwsze uważam się za osobą tolerancyjną, nie uważam że ktoś jest gorszy bo jest gejem/lesbijką. Nie widzę problemu w znajomości/przyjaźnieniu się z homoseksualistą. Uważam tych ludzi za takich samych jak ja i owszem, uważam, że powinni mieć równe prawa.
Według mnie jest jednak nadinterpretacją wyciąganie z tego (tj z postulatu posiadania równych praw) prawa do małżeństw homoseksualnych czy tym bardziej adopcji dzieci.
Polityka prorodzinna jest podstawą ustroju naszego państwa. Rodzina i małżeństwo otrzymują taką a nie inną opiekę ze strony państwa ze względu na swoją szczególną rolę. Wyraża się to w tym, że małżeństwo, rodzina jako podstawowa komórka społeczna służą właśnie przyrostowi naturalnemu a poza tym spełniają ważną rolę jako najlepsze środowisko dla rozwoju i socjalizacji dzieci - przyszłego pokolenia.
Nie jestem w stanie zgodzić się z twierdzeniem, że para homoseksualna spełnia takie same funkcje społeczne. Nie uważam, żeby takie pary powinny być pod szczególną ochroną i opieką państwa tak jak małżeństwa i rodziny.
Niemniej jednak nie widzę problemu w legalizacji związków homoseksualnych (oby nie nazywać ich i nie stawiać na równi z małżeństwem, jako związkiem kobiety i mężczyzny) i przyznaniu osobom będącym w takich związkach pewnych formalnych ułatwień - np. co do dziedziczenia czy prawa do informacji o drugiej osobie.
Jestem poza tym przeciwniczką obnoszenia się z seksualnością w miejscach publicznych, dotyczy to jednak zarówno par homo jak i heteroseksualnych. Uważam, że sama powinnam mieć możliwość kiedy np uświadomić własne dziecko co do sfery seksualnej i nie chciałabym być zmuszana do przyspieszonej edukacji seksualnej ze względu na np niestosownie zachowujące się w parkach pary.
W społeczeństwie istnieje negatywny stereotyp osób homoseksualnych właśnie jako osób nadmiernie obnoszących się ze swoją seksualnością. Stąd, uważam, że wszelkiej maści parady lesbijek i gejów są idiotyczne i bezsensowne, gdyż wzmagają jedynie nietolerancję. Zachowaniom, które wiążą się z takimi imprezami mówię zazwyczaj nie. Dla mnie jednym z gorszych przykładów tego o czym pisze jest Tomek Jacyków, który swoim homoseksualnizmem atakuje człowieka na każdym kroku. A mnie szczerze mówiąc mało obchodzi z kim on sypia, nie chcę ciągle o tym słyszeć.
Jednak zdaję sobie sprawę, że nie wszyscy homoseksualiści są tego typu ludźmi. I tutaj jako przykład może służyć Tomasz Raczek, którego ogromnie szanuję, jako świetnego specjalistę w jego dziedzinie. I Pan ten, mimo, że zadeklarowany homoseksualista jest również zapraszany do telewizji katolickich (jako krytyk filmowy) i nikomu nie przeszkadza jego orientacja seksualna.
Podsumowując uważam, że niezależnie od tego z kim się sypia, powinno to pozostawać poza sferę i miejscami publicznymi. _________________ [url=http://daisypath.com][img]http://davm.daisypath.com/p72zp1.png[/img] [img]http://lpmm.lilypie.com/uXGfp1.png[/img][/url] [url=http://lilypie.com][img]http://lpmm.lilypie.com/ePxGp1.png[/img][/url]
Dołączył: 04 Sty 2009 Posty: 34039 Pomocy: 109 Skąd: BYDGOSZCZ/ZIELONA GORA Data ślubu: 9.03.2010 /25.09.2010 Wiek: 39
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 3:46 pm Temat postu:
ja by, tylko chciała napisać, że homoseksualizm był zawsze i czesto miał się lepiej niż obecnie ( np w starożytnej Grecji. Rzymie czy średniowiecznej Japonii), wiec to raczej nie nowość, że są czasy, w których staje się trandy ...
Mnie homoseksualizm, biseksualizm , transseklualizm i heteroseksualizm nie przeszkadzają, dopóki nie łączą się z jakimiś obscenicznymi zachowaniami. Szczerze mówiąc nigdy nie widziałam ( poza homo knajpą), żeby geje czy lesbijki zachowywali się jakoś wulgarnie, moze miałam szczęście, ogólnie widuję pary hetero śliniące się, trzymające sobie ręce na dupach itd. A jak geje idą za ręke nie widzę w tym nic ani wulgarnego, ani epatującego seksualnościa. Po prostu dwoje ludzi , którzy są para. nie wiem co w tym może razić. _________________ [img]http://www.swadba.pl/suwaczki/000131010a31323835333635363030.jpg[/img][URL=http://www.fotosik.pl][img]http://images41.fotosik.pl/256/360e58c04f29ee95.jpg[/img][/URL]
Dołączył: 11 Gru 2008 Posty: 8763 Pomocy: 47 Skąd: Śląsk Data ślubu: 3 lipca 2010 Wiek: 35
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 3:53 pm Temat postu:
[quote="manga26"]ja by, tylko chciała napisać, że homoseksualizm był zawsze i czesto miał się lepiej niż obecnie ( np w starożytnej Grecji. Rzymie czy średniowiecznej Japonii), wiec to raczej nie nowość, że są czasy, w których staje się trandy ...
Mnie homoseksualizm, biseksualizm , transseklualizm i heteroseksualizm nie przeszkadzają, dopóki nie łączą się z jakimiś obscenicznymi zachowaniami. Szczerze mówiąc nigdy nie widziałam ( poza homo knajpą), żeby geje czy lesbijki zachowywali się jakoś wulgarnie, moze miałam szczęście, ogólnie widuję pary hetero śliniące się, trzymające sobie ręce na dupach itd. A jak geje idą za ręke nie widzę w tym nic ani wulgarnego, ani epatującego seksualnościa. Po prostu dwoje ludzi , którzy są para. nie wiem co w tym może razić.[/quote]
Nie wiem czy druga część wypowiedzi odnosiła się do tego, co napisałam, ale sprecyzuję.
Do chodzenia za rękę nic nie mam... Tak jak napisałam przeszkadzają mi zachowania, które wg mnie należą do prywatności człowieka, gdy odbywają się publicznie.
I tak jak pisałam przeszkadza mi to niezależnie czy dotyczy par homo czy heteroseksualnych. _________________ [url=http://daisypath.com][img]http://davm.daisypath.com/p72zp1.png[/img] [img]http://lpmm.lilypie.com/uXGfp1.png[/img][/url] [url=http://lilypie.com][img]http://lpmm.lilypie.com/ePxGp1.png[/img][/url]
Dołączył: 04 Sty 2009 Posty: 34039 Pomocy: 109 Skąd: BYDGOSZCZ/ZIELONA GORA Data ślubu: 9.03.2010 /25.09.2010 Wiek: 39
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 3:57 pm Temat postu:
nie , nie do tego co napisałaś
bardziej do pierwszej wypowiedzi xiareczki , z której wynika, że geje i lesbijki epatują swoją seksualnością, gejostwem itd ja osobiście tego nie widuję , jednak zdarza mi się, że widzę parę idoąą za reke i to chyba jedyna manifestacja uczuć homo z jaką nie spotkam _________________ [img]http://www.swadba.pl/suwaczki/000131010a31323835333635363030.jpg[/img][URL=http://www.fotosik.pl][img]http://images41.fotosik.pl/256/360e58c04f29ee95.jpg[/img][/URL]
Dołączył: 11 Gru 2008 Posty: 8763 Pomocy: 47 Skąd: Śląsk Data ślubu: 3 lipca 2010 Wiek: 35
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 4:04 pm Temat postu:
No bo właśnie to jest taki negatywny stereotyp...
Jak patrzę na Jacykowa to sama mam homofobiczne zapędy... a ludzie głównie widzą gejów w telewizji i wyrabiają sobie zdanie...
generalnie wśród homoseksualistów tak samo jak wśród hetero są różni ludzie. I to, czy ktoś ma pewną klasę w sobie czy nie jest niezależne od orientacji seksualnej. _________________ [url=http://daisypath.com][img]http://davm.daisypath.com/p72zp1.png[/img] [img]http://lpmm.lilypie.com/uXGfp1.png[/img][/url] [url=http://lilypie.com][img]http://lpmm.lilypie.com/ePxGp1.png[/img][/url]
Dołączył: 04 Sty 2009 Posty: 34039 Pomocy: 109 Skąd: BYDGOSZCZ/ZIELONA GORA Data ślubu: 9.03.2010 /25.09.2010 Wiek: 39
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 4:26 pm Temat postu:
Jacykowa środowiska gejowskie się ponoć wstydzą _________________ [img]http://www.swadba.pl/suwaczki/000131010a31323835333635363030.jpg[/img][URL=http://www.fotosik.pl][img]http://images41.fotosik.pl/256/360e58c04f29ee95.jpg[/img][/URL]
Ja też się nigdy nie spotkałam z wulgarnym albo obscenicznym zachowaniem homoseksualistów.
I również zgadzam się, że pary homoseksualne nie powinny adoptować dzieci w przynajmniej jeszcze nie teraz. Do tego jednak społeczeństwo musi dojrzeć. I nie wiem czy takie środowisko homoseksualne w domu byłoby złe czy dobre, bo nigdy się z tym nie spotkałam. _________________ [url=http://www.maluchy.pl][img]http://suwaczki.maluchy.pl/li-60286.png[/img][/url]
A do nas ostatnio do hotelu przyjechało dwóch gejów Niemców. Wzięli pokój z kominkiem, zamówili butelkę wina a w kawiarni po kolacji zamówili deser i karmili się bitą śmietaną Ale niespecjalnie mnie to razi Wbrew pozorom tacy ludzie czują że są izolowani i też czasem chcieliby mieć namiastkę normalnego życia. Bo jak para hetero karmi się czymś to dla większości jest ok, ale jak geje to już nie. _________________ [img]http://www.suwaczki.com/tickers/3i49krhmui9cx1jo.png[/img] [url=http://www.suwaczki.com/zabki][img]http://www.suwaczki.com/zabki/images/8e0b34ef938c8667.png[/img][/url]
Dołączył: 05 Gru 2010 Posty: 8431 Pomocy: 6 Skąd: Kraków Data ślubu: 20.08.2011 Wiek: 34
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 7:08 pm Temat postu:
[quote="duraverita"] (tak, homo sapiens to gatunek i tak, homo sapiens to też zwierzę.) .[/quote]
z tym się zgodzić nie mogę, że [i]h. sapiens sapiens[/i] to gatunek to akurat oczywiste, ale człowiek jako gatunek wykształcony na drodze ewolucji nie jest zwierzęciem. Posiada szereg tzw. cech specyficznie ludzkich, które odróżniają go od zwierząt i zarazem sprawiają że jest właśnie człowiekiem. Są to cechy których nie ma żadne zwierzę. O innych gatunkach ludzi mówi się formy kopalne lub praludzkie czyli hominidy -> a więc absolutnie nie zwierzęta. Taki mały off top... _________________ [url=http://lilypie.com][img]http://lbyf.lilypie.com/O2stp2.png[/img][/url]]
[url=http://daisypath.com][img]http://davf.daisypath.com/OLthp2.png[/img][/url]
Człowiek tak jak świnka, ptaszek i żuczek należy do królestwa zwierząt i takie same zasady w kwestii biologii dotyczą jego jak i innych zwierząt, o to mi chodziło. _________________ [url=http://www.maluchy.pl][img]http://suwaczki.maluchy.pl/li-60286.png[/img][/url]
Dołączył: 05 Gru 2010 Posty: 8431 Pomocy: 6 Skąd: Kraków Data ślubu: 20.08.2011 Wiek: 34
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 10:37 pm Temat postu:
[quote="duraverita"]Człowiek tak jak świnka, ptaszek i żuczek należy do królestwa zwierząt i takie same zasady w kwestii biologii dotyczą jego jak i innych zwierząt, o to mi chodziło.[/quote]
mnie uczono że nie do końca ale nie chcę się wdawać w polemikę bo nie siedzę w tym temacie _________________ [url=http://lilypie.com][img]http://lbyf.lilypie.com/O2stp2.png[/img][/url]]
[url=http://daisypath.com][img]http://davf.daisypath.com/OLthp2.png[/img][/url]
Pod względem biochemicznym i genetycznym na pewno _________________ [url=http://www.maluchy.pl][img]http://suwaczki.maluchy.pl/li-60286.png[/img][/url]
Dołączył: 05 Gru 2010 Posty: 8431 Pomocy: 6 Skąd: Kraków Data ślubu: 20.08.2011 Wiek: 34
Wysłany: Pią Lut 04, 2011 11:56 pm Temat postu:
to pewnie tak ja wiem od strony archeologiczno-antropologicznej _________________ [url=http://lilypie.com][img]http://lbyf.lilypie.com/O2stp2.png[/img][/url]]
[url=http://daisypath.com][img]http://davf.daisypath.com/OLthp2.png[/img][/url]
No, biorąc pod uwagę jakieś względy kulturowe, to na pewno. Ale zbaczamy z tematu _________________ [url=http://www.maluchy.pl][img]http://suwaczki.maluchy.pl/li-60286.png[/img][/url]
Możesz czytać tematy Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach