Skąd: Inowrocław, teraz Gdynia Data ślubu: 04.09.2010 Wiek: 24
Wysłany: Pią Kwi 04, 2008 7:20 pm Temat postu: cywilny,kościelny czy konkordatowy??
NIe wiem dokładnie czy gdzieś już był taki temat.Jeśli był to usunę go.Ale chciałąm Was zapytać dziewczynki jak Wy sądzicie.Czy lepiej wziąć ślub cywilny wcześniej, w tym samym dniu co kościelny, a może kościelny wcześniej?A może konkordatowy??Co Wy na to?? _________________
"W maleńkiej obrączce uczuć świat cały.
Miłość, obowiązek, wzniosłe ideały.
Dołączył: 31 Maj 2007 Posty: 26019 Pomocy: 23 Skąd: Chorzów Data ślubu: 23 czerwca 2007 Wiek: 33
Wysłany: Pią Kwi 04, 2008 8:38 pm Temat postu:
Ja uwazam, ze slub konkordatowy to najlepsze i najwygodniejsze wyjscie, jesli ktoś chce wziąść ślub i koscielny i na tanie cywilnym. Po co rozdrabniac i najpierw jeden slub, potem drugi? Ja się ciesze że jest ślub konkordatowy, bo wszystko załatwia się za jednym razem. Nie to co kiedys, jak rano w sobotę biegło się szybko do USC, a zaraz potem przebierało w slubną suknie i do kościoła. Dla mnie to udogodnienie.
Agatka, a wy nie chccecie konkordatowego? _________________
Dołączył: 07 Sie 2007 Posty: 15121 Pomocy: 15 Skąd: Żory Data ślubu: 2 maja 2009 Wiek: 25
Wysłany: Pią Kwi 04, 2008 9:12 pm Temat postu:
nie możesz wziąść kościelnego przed cywilnym bierzesz albo cyiwlny albo konkordatowy ślub i my bierzemy konkordatowy _________________ Tylko Ciebie mogę kochać tak.. Tak do końca, jak kocha się tylko raz
Dołączył: 18 Lut 2008 Posty: 7201 Pomocy: 16 Skąd: Radom Warszawa Data ślubu: 13 czerwca 2009r Wiek: 27
Wysłany: Sob Kwi 05, 2008 9:06 am Temat postu:
ja również zgadzam sie poprzedniczkami, najlepiej wziąć ślub konkordatowy _________________ ......................................................................
....................................................... .............
Skąd: Inowrocław, teraz Gdynia Data ślubu: 04.09.2010 Wiek: 24
Wysłany: Sob Kwi 05, 2008 12:39 pm Temat postu:
konkordatowy jest tańszy od cywilnego z kościelnym?/Zawsze wydawało mi się, że to żadna różnica bo przecież dokumenty te same się załatwia. _________________
"W maleńkiej obrączce uczuć świat cały.
Miłość, obowiązek, wzniosłe ideały.
Dołączył: 31 Maj 2007 Posty: 26019 Pomocy: 23 Skąd: Chorzów Data ślubu: 23 czerwca 2007 Wiek: 33
Wysłany: Sob Kwi 05, 2008 12:41 pm Temat postu:
To tylko dokementy, ale dwa razy się musicie ubrać, po cywilnym pewnie też bedziecie chcieli jaies przyjecie chociazby male zrobić więc wiekszość wydatków jest podwójna. _________________
Skąd: Inowrocław, teraz Gdynia Data ślubu: 04.09.2010 Wiek: 24
Wysłany: Sob Kwi 05, 2008 12:57 pm Temat postu:
No tak.Masz rację.Przecież nie poszłabym do cywilnego ślubu w mojej białej sukni czy Jaką tam będę miała. _________________
"W maleńkiej obrączce uczuć świat cały.
Miłość, obowiązek, wzniosłe ideały.
Dołączył: 15 Sie 2007 Posty: 2421 Pomocy: 6 Skąd: Porvoo/Finlandia Data ślubu: Cyw.10.12.07 Kos.16.08.08 Wiek: 29
Wysłany: Sob Kwi 05, 2008 6:13 pm Temat postu:
W naszym przypadku to bylo akurat tak,ze nie moglismy wziasc konkordatkowego,bo musielismy wziasc cywilny w Finlandii, a tutaj mozna miec ALBO cywilny ALBO koscielny na takich samych prawach,tzn. nie mozna sobie wziasc cywilny,a potem koscielny jak w Polsce. Dlatego tez mielismy cywilny w Finlandii,a koscielny bedziemy mieli w Polsce, bo taka mozliwosc istnieje.
No,ale to tylko u nas tak wygladalo:)-Gdybym mieszkala normalnie w Polsce to tez bym zdecydowala sie na konkordatowy,tak jak wiekszosc proponuje. _________________ moje mysli,moje zycie,moj blog www.seniusia.blog.onet.pl
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10Następny
Strona 1 z 10
Możesz czytać tematy Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
bierzesz albo cyiwlny albo konkordatowy ślub 
